各种中性点接地方式的综合比较
中性点直接接地方式
1、接地电流可能达到100%Ik3或更大
2、暂时性接地故障的后果转为短路
3、接地故障时的设备损坏程度会很严重
4、供电可靠性是不能保证的
5、对电网结构的要求以采用双回路为宜
6、内部过电压:
一项接地时的基频电压升高小于80%线电压
电弧接地过电压可不予考虑
操作过电压最低
7、阀型避雷器的工作条件与特性可用80%避雷器
8、绝缘水平:
变压器采用分级绝缘的可能性如能改善冲击波下的电压分布,可以采用
高压电器绝缘可降低20%左右
9、接地故障的继电保护可降低20%左右
10、单相接地故障的延续时间最短
中性点经电阻柜接地方式
1、接地电流减小但大于电容电流,一般约为5~20%Ik3
2、暂时性接地故障的后果转为容许的故障电流
3、接地故障时的设备损坏程度会减轻
4、供电可靠性是不能保证的
5、对电网结构的要求以采用双回路为宜
6、内部过电压:
一项接地时的基频电压升高等于线电压,有时可能更高
电弧接地过电压可不予考虑
操作过电压最低
7、阀型避雷器的工作条件与特性可用一百避雷器
8、绝缘水平:
变压器采用分级绝缘的可能性可适当采用
高压电器绝缘全绝缘
9、接地故障的继电保护简单而令人满意
10、单相接地故障的延续时间电阻大时较长
中性点经电抗接地方式
1、接地电流减小但大于电容电流减小,但一般不小于直接接地时的1/3~1/2,故远大于电容电流
2、暂时性接地故障的后果转为容许的故障电流
3、接地故障时的设备损坏程度会减轻
4、供电可靠性是不能保证的
5、对电网结构的要求以采用双回路为宜
6、内部过电压:
一项接地时的基频电压升高等于线电压处于80%线电压
电弧接地过电压可不予考虑
操作过电压处于容许范围内
7、阀型避雷器的工作条件与特性
8、绝缘水平:
变压器采用分级绝缘的可能性在有适当的冲击保护时,可采用
高压电器绝缘全绝缘
9、接地故障的继电保护简单而令人满意
10、单相接地故障的延续时间电抗大时较长
中性点经共振接地方式
1、接地电流减小但大于电容电流小,等于残流
2、暂时性接地故障的后果约有60~80%的故障能自动消除
3、接地故障时的设备损坏程度小
4、供电可靠性很好
5、对电网结构的要求以采用单回路已够
6、内部过电压:
一项接地时的基频电压升高等于线电压
电弧接地过电压可不予考虑
操作过电压处于容许范围内
7、阀型避雷器的工作条件与特性
8、绝缘水平:
变压器采用分级绝缘的可能性在有适当的冲击保护时,可采用
高压电器绝缘全绝缘
9、接地故障的继电保护可做到令人满意,通常仅作用于信号
10、单相接地故障的延续时间很长
中性点不接地方式
1、接地电流为对地电容电流,一般小于1%Ik3,当线路很长时,可能相当大
2、暂时性接地故障的后果电容电流所维持的电弧
3、接地故障时的设备损坏程度可能相当严重
4、供电可靠性较好
5、对电网结构的要求能采用双回路
6、内部过电压:
一项接地时的基频电压升高等于或略大于线电压
电弧接地过电压可能很高
操作过电压
7、阀型避雷器的工作条件与特性
8、绝缘水平:
变压器采用分级绝缘的可能性不能采用
高压电器绝缘全绝缘
9、接地故障的继电保护困难而不可靠
10、单相接地故障的延续时间很长
- 10kv配电系统中性点经电阻的接地方式
- 中性点系统的几种接地方式概述
- 各种中性点接地方式的供电可靠性与故障范围
- 中性点接地方式的过电压与绝缘水平
- 接地系统中性点接地方式该如何正确选择
- 中性点接地方式的选择中对继电保护方面的要求
- 中性点接地方式对通讯与信号系统的干扰
- 如何正确合理的选择系统中性点的接地方式
- 根据不同的电压等级选择合适的中性点接地方式
- 结合我国的具体情况来探讨一下系统中性点接地方式问题
- 发电机中性点直接接地方式的缺陷
- 中性点经电阻柜接地方式的优点是什么?
- 接地系统中经消弧线圈和电阻柜两种接地方式该如何选择?
- 配电变压器低压侧中性点高电阻接地方式
- 电力系统中性点不接地方式优、缺点
- 中性点经消弧线圈接地方式优、缺点
- 电力系统中性点经电阻接地方式优、缺点
- 配电网中性点的接地方式以及发展历史
- 高电阻接地方式的IEEE标准
- 煤矿电网中性点接地方式该如何选择
- 发电机电压系统中不接地方式的注意事项
- 伊诺尔对电阻柜接地方式的评估
- 高电阻接地方式的特点
- 发电机中性点接地方式选择的重要性
- 如何使用电力系统中性点各种接地方式?
- 高电阻(高阻柜)接地方式的特点及应用范围
- 高电阻与消弧线圈并联接地方式
- 配电网中性点经电阻接地方式的可行性